Встречается много описаний вечных двигателей или БТГ генераторов, которые как по волшебству решают проблему электричества, и дают свободу. Расцвет. всего этого как раз пришёл на 2010 годы. Заявлений много, толку ноль.
По моему мнению ничего безплатного нет, но "вечные" источники энергии, которые не требуют электричества возможны, и даже кто то их уже сделал, только не сильно спешит всем расказать как сделать так же.
Без платного ничего нет. И каждый кто хочет сделать свой БТГ, или сделал сталкивается с наивностью, что я такой хороший, дайте мне теперь денег, инвестиций и так далее. В действительности, вся это независимость очень дорогое удовольствие. Еще немного лирики перед основной темой.
За все придется платить, нет ничего безпластного, это я вам скажу точно. Даже тем кто строить у себя на участке зеленую энергетику. Упускает из виду, цену. Так для моего региона независимость от центрального энергоснабжения стоит от 800.000 рублей, для дома 80-120 метров. При этом, если мы посчитаем математику, солнечная электростанция начнет выходить частями из строя уже через 5 лет, за 12-15 лет мне придется поменять часть системы. А через 20 лет выработка упадет, что понели придется менять, в итоге, в стоимости эксплуатации, мне это на 20 лет будет стоить х1.5, а то и х2 от начальной цены. А далее берем калькулятор + инфляцию, и получаем, что я на деньги потраченные на энергонезависимость, могу так же платить сетям 30 лет и выйду в ноль и там и там. Получается это выгодно только там где вообще нет центральной линии.
Сюда же бы я и отнес ветровую, солнечную энергетику, по факту это тоже БТГ, просто классические, которые можно потрогать и конкуренция тут высокая. Далее будет схема и модель, установки которая тоже может вырабатывать активно электрическую энергию. Но она не безплатная, на ее сборку придется потратить тоже ресурсы и время.
Схема довольно простая и рабочая. Работает на поглощении всех типов полей, и преобразовании их в электрический ток. Который мы можем использовать.
Схема не новая и была описана еще в 80-х. Не используется только лишь из за коэффициента полезного действия. Она потому и не безплатная, потому, что придется потратиться сильно на материалы, чтобы получить достаточно энергии, из одной ячейки.

Устройство очень простое, каждая такая ячейка строится из самых простых частей. Для сборки одной ячейки нужно 1 конденсатор, 2 диода, медный провод для дорожек и антенн. Далее уже маштабом и сложностью антенн увеличивается генерирующая мощность.
По сути одна ячейка вырабатывает Х вольт и У тока. И далее по аналогии с солнечными панелями, или батарейками, соединяем последовательно растет вольтаж, увеличиваем параллельно растет сила тока.
В городской среде это работает на ура, и даже с не качественными материалами.Так требуется использовать только керамические конденсаторы, а диоды использовать германиевые, обычные кремневые, могут работать только хорошо на радио волнах в городе, чем дальше источник тем слабее преобразование.
Так же очень важный момент это антенны, это должны быть 2 симметричные антенны. Этот проект не учитывал очень многое, но идея была отличная, так кна разные частоты лучше подходят разные антенны, так нужны где то плоские антенны, о которых еще не особо задумывались в 80-х и дипольные антенны, которые активно использовали всегда.
Эта схема в себе и сочетает все эти потребности, так как антенны разнесены в стороны, а диод это все равно, что разрыв для одной части, получаем, что они имеют дипольный эффект, а использование плоских катушек, дает дополнительные диапазоны поглощения радиоволн.
Теперь у вас вопрос а где же здесь халявное электричество и сколько его будет?! Ответ: ХАЛЯВЫ НЕТ, ВСЕ ПЛАТНО! Ты заплатишь за ресурсы для сборки. Ты уже заплатил за это электричество только не понял как. А вот вопрос сколько получишь зависит от следующих твоих решениях!
первое и самое основное, это качество материалов, нужны германиевые диоды, высокоскоростные. Идеальное решение это Д26, Д2, Д9 советские диоды. Керамические конденсаторы, в идеале емкость согласовать с катушкой. Но я не заморачивался с этим особо. Далее это форма антенн, я тестировал с обычными антенная как катушка, но лучше использовать плоские катушки. У них меньше паразитной емкости, и они лучше подходят для наших целей.
Для компактности схемы можно сделать их не круглой, а такой квадратной формы, чтобы было проще собирать потом ячейки. Чем больше антенна, тем больше ее площадь поглощения, а значит выше выхлоп системы. Далее только размер определяет эффективность. Чем больше антенны, тем больше электричества. И последние это увлечение количества таких ячеек, количеством ячеек можно контролировать вольт-амперные характеристики. Чем больше ячеек тем больше выхлопом системы в общем.
В тестах на столе, используя 3 ячейки, которые были с минимальным числом размером антенн, а так же не качественными диодами, получилось получить буквально пару милливольт и микроамперы тока. Не гнался за количеством, просто проверял схему. У меня было 3 ячейки с кремневыми диодами, керамическими конденсаторами, и антенны это по факту каждая 5-7 витков на палец.
Опять же повторю без платного ничего нет, за такое электричество вы заплатите за материалы и время сборки. Эффективность поглощения всех видов волн, зависит от добротности схемы и ее количества ячеек. Схема поглощает не только радиоволны, что излучает человек. Не только сотовые вышки, волны от радио передач, wi-fi или телефоны. Антенна в зависимости от качества и размера, будет поглощать: низкие, среднии, высокие частоты.
У нас не мало других типов волн которые излучает активно солнце и земля, так же есть космическое излучение. До космического излучения нам далековато, там антенны размером с несколько футбольных полей. Но излучение земли и солнца, вполне смогут вызвать электрический ток в таких ячейках.
Особенно такие ячейки будут отлично работать в определенных местах. Если там есть электромагнитные аномалии. Рядом есть линии электро передач, или радарные установки.
Есть и другие схемы которые можно запитать через резонанс системы колебательного контура. Но опять же встает вопрос в размере системы и ее качестве сборки.
В советское время с такими умниками боролись, особенно если такие умники жили рядом с аэропортами. Так как 200-300 метров медного кабеля намотанного вокруг дома, с не сложной схемой сбора, выдавали на выходе от 1.5 до 2.5 киловатт энергии. Только вот использовать ее на питание бытовых приборов было сложно, но вот обогревательному тену на вольт-амперные характеристики было без разницы. Шло такое халявное электричество на обогрев дома или работу электро плиты. Но это сильно мешало работа радара.