Физические источники тока как новое решение в области энергетики.

Что касается физических источников тока о них слышно крайне мало и технология представляется так сложно, что повторить ее современному австралопитеку сложно. Какими мы бы не казались продвинутыми для нас самих. Современный человек не знает как работает более 99.99% тех технологий что его окружают. Хотите проверить реальный свой уровень знаний, просто вспомните как делается цемент или как сделать простейший электродвигатель. Школа по реальному довольно скучное место и больше служит для отсидки срока и обучению послушанию нежели обучению.

Что можно сказать о физических источниках тока? Первое это слухи о каких то кристаллах из древности, что могли служить источниками тока. На подобие таких мы могли видеть в телесериалах, у тебя есть кристалл, воткнул его в прибор как батарейку и все работает. Основные источники легенд это летописи Славянские и Веды ведические, родом из Индии. Пока других старых сказаний я не находил.

А что же мы видим в современном мире? Примерно в 2001 году появляется статья о научных работах научной группы под руководством Соболева. Там в кратких обзорах описывается тот, процесс что они создают расплав стекла с добавками материалов со свойствами свободных и не достающих электроном на внешних оболочках. Там далее как то его готовят в магнитном поле, и на выходе получается кристалл на разных полюсах которого создается разность потенциалов, что дает ЭДС, и даёт тот самый электрический ток, получаем туже батарейку, только вечную. Батарейку вечную, пока не рассыпиться сам материал из чего она сделана. Как показывает время, это примерно 400 лет, старинное стекло примерно через 400 лет становиться хрупким и рассыпается, возможно из за реакции течения потоков электронов внутри, такая батарейка выходит из строя довольно быстро. Ведь пока на раскопках не удалось найти такие батарейки.

Но это не все примеры, на раскопках которым от 1600-2000 лет находят лампы, которые горят в момент открытия захоронения. К сожалению информации о них крайне мало, основное что мы знаем. Они есть они быстро куда то пропадают или ломаются при их открытии. В этом мире нет ничего не возможного.

Для России интернет довольно новая штука и поэтому начало развития эпохи интернета выходят на 2005-2007 года, я бы так сказал, именно в те моменты всплывают еще довольно интересные факты и легенды. И интересны они довольно следующим, они смахивают на теории заговора, но как говориться, чтобы соблюсти закон кармы и не умереть от возмездия, ты должен предупредить человека, что ты обманщик и хочешь его обмануть, а потом обманывать. Карма зачтет это как добровольное согласие, не верите аналитику по похожим случая проведите и увидите, что 2 закон Ньютона работает поразительно точно.

Но вернемся к фактам, которые я хочу описать, первый это информация о встрече с представителями других рас галактики, которые передали технологию создания источников энергии из песка, точнее кварца, команда Соболева описывает именно в основе такую технологию.

Вторым что поражает и вписывается в эту картину это опыты Хатчисона. Джон Хатчисон — канадский инженер-изобретатель, который в 1979 году в ходе изучения продольных электромагнитных волн добился шокирующих результатов – первое что можно найти в интернете по нему. Его опыты и видео, что есть в сети поражают по настоящему. Там он тоже использует кристаллы, кварц в своей работе. Вообще кристаллы и кварц, очень много где используются, даже техника с которой вы сейчас читаете вся напичкана такими кристаллами, без нее они работать просто тупо не будут!

Все разные факты и новости сложно сложить в голове, но держать вполне возможно. К примерно 2010 появляется информация о создании структур, которые используя свои нано структуры, могут из квантового энергетического мира, переводить энергию в наш понятный электрический ток. Так сказать, такое направлятор колебаний, потоков и ветров квантового мира, в направлении, где он проявляется себя как источник тока. В принципе после было пару заявлений, что кто то смог сделать прототипы таких устройств, что все будет круто работать с применением наностркутур на графене.

Но информации так и нет, только громкие заявления. Достоверности этим данным только дают работы уже официальным научных, групп, что проводя серии опытов, подтвердили, что есть такие эффекты в нанострукторах, которые позволяют четко выявить то что мы зовём электрическим током, хотя до сих пор не знаем. Что это такое.

Примерно в этих годах в сеть начинают утекать, фильмы и украденные архивы. Которые были потеряны при СССР, особенно 40 минутный фильм о квантовом мире, где опять же подтверждается. Фильм датируется началом 80-х, что примерно на 30 лет раньше западных открытий. Но довольно понятно рассказывает частично о наномире, хоть и не совсем так, как сейчас есть представление о квантовом мире. В любом случаи, есть четкое понимание, что физические источники  тока могут существовать, так как это не противоречит законам природы.

Далее поделюсь с вами моими мыслями и изысканиями по вопросу качественного скачка в деле энергетики. Многие направления мысли могут быть не упорядочены или вами не понятны, но все таки это только мое мнение, и я ни кого ни к чему не призываю.

Что я понял сама вселенная это энергия от самого начала и до самого конца, и тем мельче структура в которую мы смотрим, тем больше идет ее плотность, и растет внутренняя энергетика, наш мир подобен фигуре из мыльных шаров. Где мы как бы очень большое по объему, а убери внутри раздутое пространство мы мыльная вода довольно мало место занимает и тем более имеет больший энергетический потенциал, чем было до. Есть закон сохранения энергии. И он работает только на бумаге идеально, в жизни же нельзя отделиться от всего и обмен энергией идет всегда и во всех процессах, так что закон сохранения энергии работает только в том случаи построена ли наша систему выдавать столько же сколько отдала, или выдавать больше чем она обменялась с окружающим миром. Тут бы многие поспорили бы направили, что то почитать или сказали, что это так не работает. Но как я вижу вселенную, тут нельзя создать или добыть энергию, в нашем мире ее можно только преобразовать.

Опять же все генераторы и станции по добычи энергии, это тупо трансформаторы. Мы берем одну порцию энергии и с каким то коэффициентом полезности переводим ее в другую. При том, что все наши емкости с энергией в простом виде это всего лишь клубок волн, которые движутся в очень интересном и не понятном для нас состоянии.

На многих старых руинах находят следы изображения электричества, именно само электричество они изображают в качестве змей. Змеи бывают разные, как и сами волны и частицы, а так же излучения. И разница для нас между частицей и волной, в том, что частица замкнутая волна, а волна нет она линейная и может распространяться только прямо, но и ее распространение не просто так, она движется и распространяется внутри океана таких вот волн. Как клубок змей, только в триллионы раз больше и сложнее.

Что касается примеров трансформации, а не генерирования электроэнергии, приведу простой пример:
Солнце дает энергию растениям через фотоны, оно ее запасает в массе растения, запечатывает ее так сказать в древесине. Человек запасает эту древесину как топливо, далее сжигание древесине в котле, нагревая воду, вода вскипая создает пар под большим давлением, и крутим динамо-машину. Сама динамо-машина состоит из катушек и магнитов, вращающие магнитное поле, создает упорядоченное движение волн, которые мы называем уже электрическим током.

Нет в ни на одном этапе трансформации создания энергии, нет нарушения закона сохранения энергии, ведь вся система как вселенная осталась в полном равновесии, вся сумма её энергий как была равна нулю так и осталась. А мы получили ток и энергию для нашей удобной жизни.

Так же хочу отметить, что школьное понятие, что то ток это упорядоченное движение электронов не верное, и вот почему:
1. Электроны это не частицы, а волны. Но электроны себя иногда ведут как частицы, потому что в своем движении они могут сворачиваться, проявляя себя как частица в этом мире и возвращаясь назад как волна в так называемый квантовый мир.
2. Электроны всегда движутся на встречу электрическому току. Т.е. не как учили в школе от плюса к минусу движутся электроны, а от минуса к плюсу. (Для меня это было шоком после 9 класса, когда я это узнал, и первая мысль, что мне пришла голову, что если нам врут и учат не правде в школе, в чем еще нам соврали? А может и все остальное тупая ложь?)
3. Движение электронов это не причина тока, а его следствие. Как мы знаем есть примеры, когда электроны могут перемещаться и менять заряд тела, но тока при этом нет. Просто перераспределение электрического заряда.

И когда есть понимание, принципов работы вселенной, становиться понятно, что вечный двигатель или вечный без топливный источник энергии это не вымысле, а всего лишь не понятый и не открытый нами способ преобразования энергии вокруг нас в нужный нам, и такой понятный электрический ток.

Не думаю, что нет возможности преобразовать, трансформировать, хаотическое движение квантового мира, в понятный нам электрический ток. Наша история, которая считается основной показывает, что мы идем планомерно, к открытию все более совершенных способов получения энергии. Менее затратных и больших по выхлопу полученной энергии. Так мы начали с огня. Получения тепловой энергии, трансформации в кинетическую, и потом опять преобразования в электрическую.

Следующий этап был преобразование химической энергии запасенной в батарейке или АКБ в электрическую. Опять же мы только трансформируем, не создаем и не получаем ее из не откуда. Мы только приводим мир к равновесию, ведь в равновесной системе не куда двигаться, когда давление вокруг равномерно.

Век нефти и бензина, это отсылка просто к более сложному первому этапу с огнем, там нет генерации энергии, только трансформация. Бензина в движение (кинетическую энергию), движение во вращение генератора, кинетика в кинетику, и далее кинетика в электрическую энергию. Везде есть потери на трансформацию, возможно потому что мы тратим часть энергии на трансформацию, а возможно за счет не понимая этих процессов.

И последний этап третий я бы назвал, использования атомной энергии. Кстати принцип действия у нее такой же как у первого, но выхлоп больше. И следующий этап это будет наверное использование энергии вселенной, квантовой энергии, что даст нам новые возможности.

И так подведем энергетические этапы развития нашей цивилизации:
1. Огненный
2. Химический
3. Атомный
4. Квантовый (Возможно позже он и будет так называться)

Отдельное внимание хотел бы уделить энергии атома, которую не все понимают. А работает она на примере не сложно. Так уран имеет очень плотную структуру, которая довольно большая поэтому он может очень случайно распадаться, распадаясь он выделяет частицы, которые как пули. Пули которые попадают в другие атомы урана и начинают так же распадаться. Все эти пули. Частицы при распаде имеют очень большую кинетическую энергию, которая благополучно частично, чтобы реакция шла гаситься водой, которая активно нагревается, Вода превращается в пар, далее пар вращает турбину, турбина вращает генератор, и уже магниты при вращении в генераторе выживают нам ту самую нужную в нашем виде электрическую энергию.

Если так посмотреть наше развитие энергетики прошло от дров для нагрева воды в пар, до нагрева воды для пара, энергией разрушения связей внутри атома. Отдельно тут хочу отметить Советских, а теперь Российских физиков ядерщиков, за последние 50-60 лет они совершили такой скачек в развитии атомной энергетики, что как бы не поливали их грязью, прекрати они делать топливо для ядерных генераторов, все ядерные станции планеты встанут. И те кто думают, что ядерная энергетика США и Франции спасет мир, нет не спасет, вам просто не рассказывают, но они уже несколько раз были близки к тому, чтобы сделать землю не обитаемой.

Немного не известной истории! До событий Чернобыльской аварии, такие же опыты проводили на другой ядерной станции в Европе, катастрофу удалось избежать, но вот результаты скрыли, а если бы обменялись бы информацией, то могли бы предотвратить полностью чернобыль и те последствия что были. Так же мало известные факты сами иностранные станции, уже несколько раз были близки к повторению событий в чернобыле. А официальная статистика американцев гласит, что они уже с десяток ядерных бомб просто потеряли.

А новые разработке Русских все таки показывают полное превосходство в этой отрасли, хоть и не понятно какой ценой. Так уже строятся и построенные новые типы ядерных станций, которые работают на низко обогащенном и отработанном топливе. Не говоря уже про космос, в сфере ядерных реакторов для космоса. А так же реакторов которые работают на жидких металлах, где вместо воды, металлы, которые легко плавятся.

Создание устройства которое может давать энергию, без того чтобы тратить какое то топливо в привычном для нас понимании реально. Только когда мы будем разбираться. Такое устройства тратит не привычный нам бензин или дизель, а трансформирует флуктуации квантового мира в электрический ток, который мы можем использовать.
Есть ли примеры без топливных генераторов уже сейчас? Есть но они называются не традиционная энергетика, как будто кому то нужно было понимание, что это какое то левое направление и оно не заслуживает внимание, к таким бы я отнес ветряную, солнечную, геотермальную, атмосферную энергетику. 
Из нетрадиционной энергетики почему то выдернули водные генераторы, видимо по тому факту, что построить гидроэлектростанцию дорого, и мало кто позволит. Но на деле это так и есть гидроэлектро станции строят в основном в далеких горных регионах, где нет денег, там их не заработать вот и не трогают.
А что касается ветряной и солнечной энергетики, они довольно дорогие стали. Хотя ветро генераторы на ровне в водными генераторами имеют самое древнее происхождение. И активно использовались как пару тысяч лет назад, так и до сих пор используются.
Солнечная энергетика, пока только в этапе развития. И последние наработки, все таки могут дать ей вторую жизнь, все технологии имеют минусы, а последняя не традиционная энергетика вообще забыта и покрыта какой то тайной и кучей легенд, что чуть ли это не заговор рептилойдов. Это забавно, но сейчас атмосферную энергетику не используют и открещиваются от нее, чтобы не сломать весь устой мира. Чем больше вы сможете узнать о таком виде энергетике, тем больше у вас будет вопросов. К тем, в чем просто требуют веру.

Немного о атмосферной энергетике. Между небом и землей есть потенциал, если мерить его между максимальными точками. То мы получаем около 400.000 вольт и тысячи ампер, но мы не можем строить такие высокие станции, это дорого и не актуально, поэтому если мы будем измерять это локально, то примерно на каждый метр высоты приходиться от 80 до 140 вольт, среднее 100 вольт принято, и пару миллиовольт тока. Что довольно мало, но при высоте в от 20-30 метров это уже довольно хорошие показатели. И если сделать заземление, и такую вышку, и просто измерить между ними напряжение пару ват мы получим, но ток будет не стабильным и довольно малым.

Почитайте работы Николая Теслы и других авторов, они всегда используют трансформаторы между антенной и заземлением, по другому показания будет очень маленькими. Что же касается тех кто проводил опыты, они реально получали ток который мог зажечь пару светодиодов и на этом примерно все.
Проблема в том, что если использовать установку в таком плане, мы снижаем внутренние сопротивление источника до сопротивления потребителя и устраиваем короткое замыкание. А при КЗ мало что может работать. Поэтому есть альтернативные способы достать больше чем там есть или нам кажется что там особо ничего нет.
Есть энтузиасты, которые воспроизвели часть старых установок, где в качестве такого трансформатора используется электростатический двигатель, именно такой двигатель может крутиться при разности потенциалов и переноса заряженных частиц, без тока. Видимо именно из за того что в атмосферном генераторе есть движение заряженных частиц, но нет самого тока. Из без дополнительных средств, нам не получить, что то стоящее из такой установки.

Коротко об установке для  получения энергии из атмосферы. Есть пару основных блоков. Первый блок это заземление, чем оно будет лучше тем большую эффективность можно получить, в идеале сопротивление заземления должно быть меньше 30 Ом. Второй блок это антенна, в качестве антенны можно использовать форму шара, купола, обязательно из металлической поверхности. Тут важно чем больше сам купол, его площадь и выше он находиться, тем больше будет сила, которую мы можем в качестве тока извлечь из системы. Третий блок самый сложный по устройству, это блок генератора. В качестве конвектора мы используем электростатический двигатель, он под действием разности зарядов вращается и вращает уже генератор, с которого мы и снимаем конечный электрический ток. Для того, чтобы мы могли увеличить выхлоп системы, нам нужно копить разницу потенциалов. Чтобы сила вращения была достаточной, чтобы провернуть современные генераторы. Для этого мы используем конденсаторы, но с такой емкостью которой нам нужно, тут больше нужны лейдоновские банки. Очень многие ученые прошлого исследовали эти эффекты, Планк, Максвел, Тесла и другие.
Не думаю что плодом их труда стали не рабочие макеты, больше допускаю, что либо это первые версии, сломанные, или мы ничего не понимаем. Для меня система работы атмосферного генератора выглядит как классической. И все потому, что тут есть классика, есть земля, это минус, и есть атмосфера это плюс, и вот у нас по проводнику заряды, электроны, движутся от плюса, атмосферы, к минусу, земле. Просто классика. На других же моделях мы видим то что мы видим первое, что электричество идет от плюса к минусу, а электроны от минуса к плюсу. т.е. мы имеем полностью противоположный эффект. И малый выхлоп работы на прямую наверное поэтому и показывается, так как нет в этом движении энергии.

Данный эффект и требует рассуждения и размышления. Конечного понимаю, как работает не имеется. Но есть заметки с раскопок, где активно наблюдается, что не которые строения имели антенны, и антенны имели в виде большой медной катушки. Само применение остается загадкой, но и такая система могла служить для работы такого атмосферного генератора на месте.
Что же касается других способов получения энергии из просто воздуха. Они есть и их них можно получить электрический ток, но правда для большой мощности вам придется соорудить реально довольно большой генератор, трансформатор. Это два способа электромагнитные волны и магнитное поле земли. Тут самая большая загвоздка заключается в том, чтобы сделать установку достаточного размера для получения нужного вам потенциала.
Самое простое это получении энергии из радиоволн, и преобразования их в электричество. Процесс прост, есть антенна, которая за счет не сложной схемы на паре конденсаторов и диодов в итоге выдает электрический ток. Есть минусы это качество диодов нужны германиевые, кремневые не работают, в таких схемах, или начинают работать, когда размер антенн переваливает примерно за пару метров. Используя схему из двух германиевых диодах, одном конденсаторе, и кусочке антенны до 50-60см, мы реально можем получить такие показания как вольтаж до 20 вольт, и ток до 50мА в зависимости от того, где мы находимся, наличие заземления увеличивает выхлоп.
Отдельно хочу отметить, про антенны в виде катушек. Сам я не их фанат, но когда присылали модули радио из Китая, там часто вкладывали такие антенны и в ходе опытов тоже их тестировал, за счет того, что она может быть длиннее и занимает места меньше, хочу отметить, что они ведут себя гораздо лучше, чем просто прямые антенны. Возможно раньше были люди умнее нас и уже использовали для своих нужд такие источники энергии.
Что же касается увеличения мощности таких систем? Все просто ставь большого размера антенны, делай их секциями и дублируй секции и потом просто параллельно соединяй, и только так растёт выдаваемая мощность, таких установок. Что касается проверки работы, советские и американские ученые проверяли такой способ получения и передачи энергии. Советский подход на вакуумных лампах, давал большие потери около 30%, а американский подход на полу проводниках давал, почти идеальное преобразование при минимальных потерях, но вот не задача только стоило на каком то участке их системы получить скачек мощности, как этот участок сгорал, а за ним повально и сгорала вся электроника, поэтому от этих способом отказались и они не нашли  применения в реальной жизни.
Второй способ получения  электрического тока из магнитного поля земли, мало кем проверялся, но он имеет дело быть. И вот в чем, чтобы в катушке появился электрический ток, через катушку должен проходить магнитный потом переменный, или больше меньше или постоянно в разные стороны только так и работает. Но поля земли же равномерное, и тут скажите вы не возможно получить какой то ток. И будите правы и нет, все опять зависит от размеров.
Магнитное поле земли колеблется, как и магнитик, только линия этого поля очень большая и колеблется она на очень малое расстояние. Тут есть еще такая связь с таким понятием как резонанс ШУМАНА, и это очень важно для понимания следующей схемы. Мы не можем получить из этой волны энергию на своей катушке, просто по той причине что наша катушка например размером с домашний ПК, при таком размере колебаний как бы оказывается в равномерном поле, чтобы мы били при колебаниях вне этого равномерно поля нужна катушка с радиусом более 30 метров, а лучше больше. Самое красивое в этой схеме то, что можно использовать просто только провод в схеме который образует катушку, но и минусы этой схемы в том, что по первых размер установки, это гектар или более. Расход проводника, это не сотни метров, а километры провода, медного провода, что сделает такую систему жутко дорогой и эффективной.
Тут я могу отметить только следующие, не безтопливных генераторов не существуем, а мы не достаточно умные, чтобы таковые сделать!

Что же касается того количества энергии сколько нам нужно в реальной жизни. Для тех кто живет, в теплом климате, это до 5кВт мощности, местами при большом использовании одновременно приборов до 15кВт. А для регионов с холодным климатом зимой нужно на обогрев еще примерно от 5 до 15 кВт мощности, вот и примерно получаем, что летом до 15, замой до 30 кВт мощности хватило бы для независимой жизни человека в собственном доме.
К сожалению, для простых людей доступны только ветрогенераторы или солнечные панели. Больше повезло у кого есть рядом естественные условия где ветер всегда стабильный или всегда много солнца. Про геотермальные источники энергии можно не заикаться они довольно дорогие, но вот для отопления часто используют аналогичные системы отопления, когда не через сложную схему мы можем отнять тепло у грунта и уже концентрат передать его к нам в дом или у того же воздуха.
Тепло конвектора работают довольно просто, элемент забора тепла погружается под землю лучше на глубину больше чем 1.5 метра, на такой глубине средняя по году температура от +10 до +17 всегда, хоть на улице -40. Далее мы через тепло отвод, как в холодильнике мы забираем тепло и выдаем его для обогрева в дом. Изначально создатель теплового насоса был уверен, что создал вечный двигатель, так как затраты на работу системы были больше чем то сколько энергии он давал. Ведь нарушался такой пресловутый закон сохранения энергии, потом уже при изучении эффектов выяснилось, что получения энергии больше чем было затрачено в разы, это просто эффект в физике. И тут нет ни каких чудес.

Возможно в будущем, или уже сейчас кто то нашел как создать устройство, которое будет по своим внутренним эффектам создавать потом заряженных частиц, а следственно и электрический ток, просто. Будет не который кристалл, который если вставить в прибор как батарейку на одном конце будет плюс, на другом минус и он будет выдавать электрический ток пока не сломается.
И наверное будет это и сделано и использоваться на полупроводниках и кристаллах. Разными типы полупроводников имеют разные структуры, у которых либо избыток по электронам или не достаток, так называемы П и Н типа полу проводники. Возможно удастся создать кристалл из полупроводников, где сама структура будет поддерживать постоянные самопроизвольный переход электронов в одном направлении, и их отток назад из за внутреннего сопротивления источника тока. Что например под воздействием магнитного поля  на структуру, вызовет большое число само произвольных упорядоченных перескоков в полупроводниках, эффекты такие известны, только они жутко хаотичные, и носят такой характер, что дают в полупроводниках свободный ток +/- ноль.

Такое открытие может вызвать революцию в энергетике, и сделать некоторые вещи вечными, те же самые часы наручные потребляют копейки, с таким источником энергии смогут работать на протяжении ни одного поколения, что для человека уже вечность. С нашей смертностью, уже работы бесперебойная лет 100-200 уже вечный БТГ, который нужен будет всем.
Так ранее открытие фотоэффекта открыло возможности к созданию солнечных батарей, когда на солнечную батарею падает свет то фотон, выбивает электрон со своей оболочки. И мы получаем направленное движение электронов, а значит и ток. Возможно открытие такого вещества или сплава, которые будут активироваться магнитным полем, смогут давать нам энергию в будущем.
Или будут открыты вещества, которые смогут иметь переменное магнитное поле и просто помещенные в катушку они смогут генерировать электрический ток. Так возьмем для примера кварц, при давлении проявляется пьеза эффект, и между контактами появляется ток, иногда довольно сильный, вы видели какой заряд бьет в ручных зажигалках.
Так еще в 2000-х в Японии был создан сплав, который при нормальных условиях не имеет магнитного поля, но стоит только проявить малейшие сжатие или деформацию, как появляется сильно магнитное поле. Разработка сплава, у которого будет во времени меняться магнитное поле местами или вращаться, даст возможность тоже использовать такие устройства для генерации электрической энергии.